Em
mais um ritual cotidiano, começo o dia assistindo os noticiários. Enquanto assistia Bom
Dia Brasil na Globo fiquei surpreso com o comentário que o âncora Chico Pinheiro fez sobre o documento aprovado nesta
quarta-feira 14/11/12, durante reunião da Comissão Executiva Nacional do PT, em
São Paulo. Fiquei mais surpreso ainda quando visitei o site do PT e li na integra
o conteúdo desta nota em defesa aos réus petistas do mensalão. Uma defesa cheia
de contradições que ferem os princípios populares, (para não dizer populistas),
do proprio partido. De antemão já aviso não sou de direita ou esquerda, centro, centro-direita
ou etc. Depois de tanta conversa pra boi dormir, me tornei um ser apolítico, um
mero observador. Logo no começo do documento petista um chute no meu estomago:
“Sob intensa pressão da mídia conservadora, cujos veículos cumprem um
papel de oposição ao governo e propagam a repulsa de uma certa elite ao PT -
ministros do STF confirmaram condenações anunciadas, anteciparam votos à
imprensa, pronunciaram-se fora dos autos e, por fim, imiscuíram-se em áreas
reservadas ao Legislativo e ao Executivo, ferindo assim a independência entre
os poderes”
Acho que
a mídia seria conservadora se não fizesse o que esta fazendo: Fiscalizar, denunciar
e esclarecer a população dos
acontecimentos ou será que o senhor Rui Falcão, presidente nacional do PT, quer
uma imprensa ao moldes da Coréia do Norte ou dos nossos vizinhos venezuelanos.
Mais
adiante no texto me deparo com um soco no queixo:
“Parte do STF decidiu pelas condenações,
mesmo não havendo provas no processo”
Eles
querem mais o que? Talvez o STF tenha que desenhar para que possam compreender
a latência de cada prova. O Superior Tribunal
Federal somente esta oficializando o que o povo já sabe faz tempo.
E quanto
mais lia o documento do PT mais pancada levava. Estava mais para uma luta de
MMA que uma leitura informativa. Este parágrafo quase me levou a nocaute:
“O STF
deu estatuto legal a uma teoria nascida na Alemanha nazista, em 1939,
atualizada em 1963 em plena Guerra Fria e considerada superada por diversos
juristas. Segundo esta doutrina, considera-se autor não apenas quem executa um
crime, mas quem tem ou poderia ter, devido a sua função, capacidade de decisão
sobre sua realização. Isto é, a improbabilidade de desconhecimento do crime
seria suficiente para a condenação”.
Ou
seja, quem rouba é culpado, mas quem manda roubar é inocente. Mas o pior é
tachar o STF de ter atitudes fascistas, sendo que a democracia esta sendo
aplicada, a lei que pune o pobre pune o rico, a lei que pune o povo, pune os poderosos.
Mas
fui levando porrada até o final do documento petista. O encerramento foi para
desacordar qualquer caboclo:
“Conclamamos
nossa militância a mobilizar-se em defesa do PT e de nossas bandeiras; a tornar
o partido cada vez mais democrático e vinculado às lutas sociais. Um partido
cada vez mais comprometido com as transformações em favor da igualdade e da
liberdade.”
São
Paulo, 14 de novembro de 2012.
Comissão
Executiva Nacional do PT
Se o PT acha a lei
injustiça por ser igual para todos os brasileiros, inclusive os poderosos, que
partido democrático vinculado às lutas sociais é este onde o povão pode ser
punido, e muitas vezes mofam na cadeia por pura falha do estado. Mas os chefões de esquerda não
podem ser punidos por subtrair dinheiro publico, dinheiro meu e seu, que
ganhamos com o sacrifício do nosso trabalho e eles como num passe de mágica faz sumir milhões. O PT tem que entender que uma
coisa é cumprir a lei, outra é fazer justiça e graças a Deus agora a lei esta
sendo justa para o povo.
Jorge Oliveira